好……腿哥不在，hm是在针对ct的打野吧？” 解说b：“……额，这个版本奥拉夫对于上下两路线长的路支援起来优势远远大过猪妹。” 解说a：“hm战队选猪妹让出奥拉夫这个版本强势英雄，不说别的位置，至少在野区，ct的打野会很舒服。” 狗哥：“双c位hm选了瑞兹和小炮，ct是沙皇和大嘴，这个版本……” 解说b：“这个版本沙皇克制瑞兹，hm选小炮估计是想打中后期，ct选大嘴也有翻盘点，两队阵容目前旗鼓相当。” …… 一个合格的解说，在赛事上是不能有任何偏好，而游戏内容的熟悉程度更是基本功。 整个ban&pick环节，狗哥除了搞点事说点儿八卦，其解说游戏相关内容少之又少，几乎都是在符合其他两位解说。 虽作为赛事的特邀解说，并不能用正式解说的标准去要求，但几句话便踩了好几个观众雷点，这在赛场上也挺少见的。 “那个中间的解说是谁啊？”旁边有人不满道，“这人有病吧，版本不怎么熟悉，还尽想着挑拨离间。” “官方也是醉了，这解说水平一届不如一届。” “喷人别带我福娃兄弟，中间那个可是猫站一哥。”有人科普，顺带吐槽，“我觉得他还是去隔壁吃鸡吧，别来祸害我们联盟的队伍了，我都替他尴尬。” 如果说b&p环节狗哥的解说只是尴尬，后面比赛正式开始后，他就成了实实在在的累赘。 说出来的三句话，两句话是在附和重复其他两位解说话语，还有一句马后炮。 例如—— “alex的塔姆闪现吞ad救主太及时了，给了alice足够